В штате Огайо представлен законопроект HB 469, в котором чётко указано: искусственный интеллект не может быть признан супругом или домашним партнёром.
Документ определяет ИИ как "несознательную сущность" — то есть систему, лишённую чувств, самосознания и способности к осознанным действиям. В этом контексте ИИ не рассматривается как юридическое лицо, а любые попытки заключить с ним брак признаются недействительными. Закон также лишает ИИ каких-либо прав, включая возможность владения имуществом или участия в управлении компаниями.
Проект закона передан на рассмотрение в комитет по технологиям и инновациям. Его ждут обсуждения, возможные поправки и голосование в обеих палатах. До окончательного утверждения и подписи губернатора он может существенно измениться.
Авторы инициативы утверждают, что закон нужен для предотвращения возможных юридических проблем в будущем — например, если ИИ окажется "в браке" или станет владельцем активов. В этом случае, считают они, ответственность за действия системы должен нести человек — будь то пользователь, владелец или разработчик. Критики, в свою очередь, называют законопроект проявлением "моральной паники" и реакцией на маловероятные сценарии развития ИИ.
Документ определяет ИИ как "несознательную сущность" — то есть систему, лишённую чувств, самосознания и способности к осознанным действиям. В этом контексте ИИ не рассматривается как юридическое лицо, а любые попытки заключить с ним брак признаются недействительными. Закон также лишает ИИ каких-либо прав, включая возможность владения имуществом или участия в управлении компаниями.
Проект закона передан на рассмотрение в комитет по технологиям и инновациям. Его ждут обсуждения, возможные поправки и голосование в обеих палатах. До окончательного утверждения и подписи губернатора он может существенно измениться.
Авторы инициативы утверждают, что закон нужен для предотвращения возможных юридических проблем в будущем — например, если ИИ окажется "в браке" или станет владельцем активов. В этом случае, считают они, ответственность за действия системы должен нести человек — будь то пользователь, владелец или разработчик. Критики, в свою очередь, называют законопроект проявлением "моральной паники" и реакцией на маловероятные сценарии развития ИИ.
