ИБ-бюджеты в России останутся стабильными: 64% компаний не планируют сокращений
2025-11-28 14:45
Согласно новому исследованию «Кода Безопасности», большинство российских компаний не планируют снижать расходы на информационную безопасность в 2026 году. В опросе участвовали организации, уже использующие ИБ-решения, а также интеграторы. По результатам: 32% респондентов намерены сохранить бюджет на прежнем уровне, ещё 32% — увеличить его. Лишь 7% собираются урезать траты, а 28% пока не приняли решение.
Главным препятствием для роста ИБ-бюджетов остаются финансовые сложности — об этом упомянули 42% участников, причём эта доля заметно выросла по сравнению с предыдущими годами. Приоритетные направления инвестиций практически не изменились: защита персональных данных вне ГИС (59%), замещение иностранных решений (49%) и обеспечение безопасности критически важной инфраструктуры (49%).
Большинство опрошенных компаний (63%) заявили, что развивают ИБ по стратегическому плану. Стратегии нет лишь у 18% — это минимальный показатель за последние пять лет (в 2021 году таких организаций было 38%). Обычно планирование строится с горизонтом в три года. Среди ключевых приоритетов на ближайшее будущее:
EDR — 44%,
NGFW/UTM — 41%,
WAF — 32%,
DLP — 30%.
Эксперты отмечают рост интереса к Zero Trust, PAM и SOAR, тогда как спрос на крупные платформы SIEM уменьшается. Компании всё чаще ориентируются на практичные инструменты локальной защиты и оперативного реагирования.
Инструменты ИИ в сфере ИБ пока внедряются ограниченно: 48% организаций не планируют их использовать, ещё 17% не считают их нужными. Лишь 4% применяют такие технологии в промышленной эксплуатации.
При выборе вендоров компании демонстрируют стабильность: 67% либо вовсе не меняют поставщиков, либо делают это реже одного раза в шесть лет. Только 10% пересматривают партнёрство раз в два–три года, и всего 1% делают это ежегодно. Основные причины для смены вендора — несоответствие требованиям регуляторов (59%), иностранное происхождение решений (49%), недостаточная эффективность (45%), трудности взаимодействия и отсутствие комплексных продуктов.